سخنی کوتاه با دکتر محمد جواد لاریجانی
سخنی کوتاه با دکتر محمد جواد لاریجانی
استاد ِ گرامی ؛ سلام علیکم
مدتی کوتاه در در دهه ی هفتاد در دانشکده ریاضی ِ دانشگاه »شریف» دانشجوی شما بوده ام . از شما هم اندکی آموخته ام ریاضیات را . در همان زمان هم کتاب «حکومت « شما را در باب مشروعیت و کارآمدی خوانده ام . امروز هم چیر تازه ای از شما خواندم . خبر گزاری ها نوشته اند و شما هم تکذیب نکرده اید . گویا پس از ذکر مقدماتی، نتیجه گرفته اید :» خیانت موسوی به انقلاب در سنخ خیانت رجوی است.» (ایلنا )
جناب ِ دکتر . من امروز می خواهم درسم را پس دهم . اجازه هست ؟
۱. همه می دانند و لذا این بدیهی است که : مسعود رجوی با «مشروعیت» نظام مشکل دارد و میر حسین موسوی با «کار آمدی» نظام مشکل دارد . شما هم با هر دوی ِ » آنها» ! مشکل دارید .
۲. بر مبنای نظریه ی «مشروعیت و کارآمدی « شما در کتاب ِ حکومت ، موسوی و رجوی از یک سنخ نیستند . چون یکی با مشروعیت نظام مشکل دارد و دیگری با کارآمدی نظام . اما چون شما با هر دوی « آنها» مشکل دارید ، پس هر دوی « آنها» از یک سنخ هستند .
۳. بر مبنای فتوای امام در ارتداد سلمان رشدی ، شما و سلمان رشدی از یک سنخ نیستید . چون سلمان رشدی با اصل ِ اسلام مشکل دارد و شما با کار آمدیِ فتوای ِ امام . اما من با هر دوی «آنها» مشکل دارم ، پس هر دوی ِ « آنها» از یک سنخ هستند .
راستش را بگویم استاد! .- ما که خیلی وقت است مردودیم ! - من نه نظریه مشروعیت و کارآمدی شما را قبول دارم ، نه تفاوت شما را از مشروعیت و کارآمدی ، نه شباهت ِ شما را از موسوی و رجوی و نه استنتاج ِ شما را . خردک سواد ِ ریاضی ِ من »شریف «ی می گوید که این نتیجه شما یک مغلطه است نه یک استدلال . حالا آن را »مغلطه ی ابهام ساختاری» می نامید یا» ترکیب مفصل» یا هر مغلطه ی دیگر .در این باب با برادر کوچکتر مشورت کنید .گویا ایشان از شما بیشتر «منطقی» هستند و» صادق» ترند ..
راستی استاد ! با شنیدن ِ این استدلال نمای شما – ناخود آگاه !- به یاد استدلال مشهوری افتادم که در مناظره های ِ انتخاباتی ِ احمدی نژاد شنیده بودم ! وقتی گفت : دروغگو خائن است و خائن ترسوست ، پس دروغگو ترسوست …
ایام به کام … عزت عالی مستدام
