سخنی کوتاه با دکتر محمد جواد لاریجانی

سخنی کوتاه با  دکتر  محمد جواد لاریجانی

استاد ِ گرامی ؛ سلام علیکم

مدتی کوتاه در در دهه ی هفتاد در دانشکده ریاضی ِ دانشگاه  «شریف»  دانشجوی شما بوده ام . از شما هم اندکی آموخته ام ریاضیات را . در همان زمان هم کتاب «حکومت » شما را در باب مشروعیت و کارآمدی خوانده ام . امروز  هم چیر تازه ای از شما خواندم . خبر گزاری ها نوشته اند و شما هم تکذیب نکرده اید  . گویا پس از ذکر مقدماتی، نتیجه گرفته اید :»  خیانت موسوی به انقلاب در سنخ خیانت رجوی است.» (ایلنا )

جناب ِ دکتر .  من  امروز می خواهم درسم را پس دهم . اجازه هست ؟

۱.  همه می دانند و لذا این بدیهی است که : مسعود رجوی با «مشروعیت» نظام مشکل دارد و میر حسین موسوی با «کار آمدی» نظام  مشکل دارد .  شما هم با هر دوی ِ » آنها» ! مشکل دارید .

۲.  بر مبنای  نظریه ی   «مشروعیت و کارآمدی »  شما در کتاب ِ حکومت  ،   موسوی و رجوی  از یک سنخ نیستند . چون یکی با مشروعیت نظام مشکل دارد و دیگری با کارآمدی نظام . اما چون شما با هر دوی » آنها»  مشکل دارید ، پس هر دوی » آنها» از یک سنخ هستند .

۳. بر مبنای فتوای  امام  در ارتداد سلمان رشدی ، شما و سلمان رشدی از یک سنخ نیستید . چون سلمان رشدی با اصل ِ اسلام مشکل دارد و شما با کار آمدیِ فتوای ِ امام  . اما  من با هر دوی  «آنها»  مشکل دارم ، پس هر دوی ِ » آنها»   از یک سنخ هستند .

راستش را بگویم استاد! .- ما که خیلی وقت است مردودیم ! – من نه نظریه مشروعیت و کارآمدی شما را قبول دارم  ، نه تفاوت شما را از مشروعیت و کارآمدی ،  نه شباهت ِ شما را  از موسوی و رجوی و نه  استنتاج ِ شما را  . خردک سواد ِ ریاضی ِ  من  «شریف «ی می گوید که  این  نتیجه شما یک  مغلطه است نه یک  استدلال . حالا آن را  «مغلطه ی ابهام ساختاری» می نامید  یا» ترکیب مفصل» یا هر  مغلطه ی دیگر .در این باب با برادر کوچکتر  مشورت کنید .گویا  ایشان از شما بیشتر «منطقی» هستند و» صادق» ترند ..

راستی استاد ! با شنیدن ِ  این استدلال نمای شما – ناخود آگاه !-  به یاد  استدلال مشهوری افتادم که   در مناظره های ِ انتخاباتی ِ احمدی نژاد شنیده بودم ! وقتی گفت :  دروغگو خائن است و خائن ترسوست  ،  پس دروغگو ترسوست …

ایام به کام … عزت عالی مستدام